的编辑在先前的文章中反复提到了一个称为内幕交易的术语。这是在所有金融投资市场中最常见的非法获利方法。在各种内幕交易方法中,它出现得最多,最有效。有效的方法是所谓的老鼠仓。 p>
什么是鼠标仓库 p>
Rat Trading,“内部交易”的原始含义是指非法利用强大的交易方(例如大型机构的经纪人或经理)利用自身的信息优势通过预先布局而获得不正当利益的经济行为。 p>
给栗子? p>
最简单的老鼠仓库是这样的:张三是一个大型基金的经理。在会议上,他了解到他的机构将在下周补充某些库存。 p>
因此,他立即在低价阶段通过其帐户购买了股票,但是像他们这样的证券从业者无法直接购买股票。我该怎么办? p>
很容易处理,只需远程控制亲戚的账目,那么通过全部存货,第三叔??叔,第四叔叔和第七叔叔的远祖父的账目是什么。 p>
一周后,该基金的头寸完成,股价急剧上涨,张三再次高价抛售。 p>
很容易就能获得一大笔钱,而且非常漂亮? p>
因为老鼠在英语中也意为“大老鼠”,并且这种交易与老鼠为食物挖洞的行为非常相似,所以经济学领域将这种行为生动地称为老鼠谷仓。 p>
鼠标仓库的体现 p>
Mousecang理论上风险极低,因为他开始依赖大型机构并先行。知道该机构想要购买,他目前的购买等待上升。 p>
知道该机构即将出售,他可以出售并先对冲!坦率地说,它是利用机构资本作为灯塔。 p>
当然,编辑说这是鼠标棚的最简单表达形式。实际上,鼠标仓库有许多不同的表现形式,这也是为什么它被称为“顽固的投资病”的重要原因。 p>
互惠互利! p>
当资金监管不那么严格时,利益交换也是展示老鼠仓的最常见方式。例如,某机构购买了一只股票,但是该股票一直以非常低的速度上涨,否则就不会变动。怎么做?因此,通过关系,该机构将寻找其他机构或大型投资者来大量购买该股票,或者找到一群海军在网上吹嘘它。简而言之,它必须迫使股票价格然后卖出它以赚钱。 p>
然后,如果有人为您提高价格,则一定不能白费。您怎么给这个奖励? p>
直接给钱吗?当然不是!由证券监督管理委员会发现。 p>
然后,机构将告诉这些人一串密码,这是机构下次购买的股票。然后,这些人可以在价格上涨时预先购买并出售它们以赚钱。 p>
鼠标仓库的发展壮大 p>
实际上,真正的国内大鼠谷仓暴发期约为2007-2008年。在此之前,由于仍在探索国内对许多经济规则和游戏玩法的解释,因此对监管机构的理解还不是很清楚。 p>
就像刚出道的小老鼠们总是非常谨慎,因为它们不知道这个家族的猫是否强大。但是,经过很长一段时间,人们发现猫的水平只是这样的水平,因此老鼠的胆汁自然会变大。 p>
另一方面,当时许多大型机构的负责人或管理人员都是严肃的学院,其中许多人都是喝外国墨水的海归。国外市场的人学得更透彻。对于鼠标谷仓这种不加选择的招数,一方面,我不愿意这样做,另一方面,如果发现,恐怕我会被毁。 p>
因此,起初的老鼠仓只是几个与管理者有良好关系的大人物,他们相互之间获得了数千万美元的补偿。 p>
但是,在2008年股市崩盘之后,几乎没有一家大型机构幸免于难。红眼睛的经理不再关心他们的身体。许多人看着股市崩盘。鼠标仓仍然躺着赚钱,如果您不羡慕它,那一定是假的... p>
然后,出现了大型的老鼠笼,该技术变得越来越复杂。七个姨妈和八个姨妈的信息传输方法也被各种代码和密码所取代。 p>
最令人着迷的案件是由北京一家机构的好友告诉的。他们的一位基金经理在星巴克订购了几杯咖啡,收到消息的人正坐在他旁边的桌子旁,看着他订购的咖啡。就在左边... p>
后来,这名男子因另一场内幕交易事件而被捕,然后他承认所收到的信息是基于他所订购的咖啡的类型,并且每种咖啡都有相应的股票代号... p>
这一切都赶上了间谍电影吗? p>
为什么要与老鼠仓库打交道 p>
实际上,老鼠仓库很难找到。许多情况通过其他事件得以解决。老鼠仓的隐藏之处在于它不需要基金经理亲自操作! p>
证券账户分散在许多人的手中,基金经理只需要传递有关基金计划动作的信息。 p>
而且一两次是不可能解释这是内幕交易。这也可能是由于运气。只有通过连续的监视,才能以“概率上不可能”的程度开始调查。 p>
而且,随着这些机构负责人的方法变得越来越隐秘和复杂,即使找到线索,也很难找到足够的证据来定罪。 p>
然后鼠标仓很难处理,有没有办法?不,至少美国人提出了一个“邪恶的把戏”来应对。 p>
美国的“鼠标方法”值得借鉴 p>
此编辑在上一篇文章中写道:“让您怀疑自己的生活-美国市场对内幕交易犯罪如此残酷!如文章所述,美国证券监督管理委员会已按顺序提出了一项“有罪推定”法案应对难以调查和处理老鼠仓的内幕交易。 p>
坦率地说,总有犯罪嫌疑!美国证券监督管理委员会认为,从事任何投机性金融交易的任何人自然都具有不当收益的属性。 p>
因此,一旦发现可疑情况,证监会会立即通过警方传唤该人,并要求该人证明其无罪。 p>
例如,A是一家基金公司的经理。一天晚上,他去剧院看表演,同时,B也要去看表演,B的座位非常靠近A。然后B和A的机构买了同样的股票并获得了利润。 。在这种情况下,中国证券监督管理委员会将要求B证明其利润与A无关! p>
如果无法证明这一点,则可以判定A和B通过内幕交易非法获利! p>
当然,这只是一个例子。在实际情况中,这将比这更复杂,并且证券监督管理委员会在获利后不可能立即开始调查。 p>
总而言之,这似乎很荒谬,与现代法律的主流认识到的“无疑”相矛盾,但这就是美国人如何使用这种方法来大大减少美国金融交易市场中老鼠仓的行为。 p>
另一方面,在中国,尽管中国证监会对老鼠仓的镇压在过去几年中有所增加,但即使像徐翔这样的大个子也被判入狱,但总的来说,惩罚仍然很轻。 p>
很多次,我把它抬高,轻轻地放下,罚款了一点钱,然后关闭了一会儿(一般来说,句子不长),什么也没发生。在动荡周期中,这导致了国内金融市场上的各种奇怪现象(大笔资金集体规避了风险,或者常常以“绝地求婚”的形式出现,精确到秒),并且因为没有“连续坐席票据” ,一些老鼠屋的玩家甚至被捕也被归类为“个人行为”,几乎没有资金受到共同惩罚。 p>
END p>
坦率地说,国内市场受到“严重侵害”的原因是违法成本太低。希望监管机构将继续加强打击力度,并在必要时向美国人学习。 p>
我相信鼠标仓会减少很多,可以保证投资者的正常利益。 p>
以上内容由航空财务编辑推送 p>