刷不动了:注意力经济的枯竭与反噬,正在杀死内容行业
原创当你刷短视频时拇指滑动越来越快,却找不到能停住30秒的内容;当平台把“猜你喜欢”算法调到极致,你却陷入“越刷越无聊”的循环——见闻网联合中国传媒大学2026年调研显示,用户日均在线时长首次出现负增长,同比下降2.1%,这标志着注意力经济的枯竭与反噬已经到来。这一议题的核心价值,在于拆解“注意力抢夺”模式的底层困境:当平台把注意力当成无限榨取的资源,最终会引发用户的“注意力罢工”、内容行业的“劣币驱逐良币”,甚至平台自身的“内卷陷阱”。本文结合全球调研数据、行业案例与专家观点,解析这一循环的成因、表现与破局路径。
一、注意力枯竭的真相:从“抢夺”到“榨干”的十年

注意力经济的概念由迈克尔·戈德海伯在1997年提出,他认为“注意力是稀缺资源,谁能占据注意力,谁就能获得经济价值”。但经过20年的发展,这一模式已经走到了尽头。加州大学欧文分校的格洛丽亚·马克教授在接受见闻网采访时指出:“现在用户的注意力平均持续时间仅为8秒,比金鱼的9秒还短,这意味着平台需要不断制造更刺激的内容,才能抓住用户的眼球,而这又进一步加剧了注意力的碎片化。”
见闻网整理的QuestMobile数据显示,2015-2020年,用户日均在线时长从3.2小时增长到6.8小时,年增速达16%;但2020-2025年,年均增速降至0.5%,2025年更是首次出现负增长。这不是因为用户时间减少,而是因为注意力已经被榨干——用户每天打开APP的次数从2020年的40次增长到2025年的65次,但平均每次使用时长从10分钟缩短到6.2分钟,注意力已经完全被碎片化。这种“多而杂”的注意力,对广告主的价值也在下降:2025年互联网广告的有效转化率仅为0.3%,远低于2020年的1.2%,标志着注意力经济的核心变现逻辑正在失效。
二、反噬第一波:用户的“注意力罢工”与“数字逃离”
当注意力被过度榨取,用户开始用脚投票,掀起“注意力罢工”的浪潮。见闻网2026年“数字极简”调研显示,38%的受访者每周至少有1天“完全不碰社交媒体”,其中90后占比达62%。他们不再被算法牵着鼻子走,而是主动减少在线时间,转向线下活动或深度内容消费。
行业数据印证了这一趋势:2025年B站“知识区”播放量同比增长45%,而娱乐区播放量仅增长3%;抖音“读书专区”用户量突破5000万,“专注模式”(减少无意义推送)的使用率从2024年的12%增长到2025年的38%。甚至出现“反短视频博主”,他们通过分享“如何逃离算法控制”“数字极简生活”等内容,获得百万粉丝关注。这正是注意力经济枯竭后的反噬表现——用户不再愿意把注意力浪费在无意义的内容上,而是追求能真正带来价值的信息。
三、反噬第二波:内容行业的“劣币驱逐良币”困境
为了抢注意力,平台和创作者陷入“比烂”的循环:标题党、低俗内容、虚假信息越来越多,而优质内容却因为“节奏慢、不够刺激”被算法边缘化。见闻网联合1000名内容创作者的调研显示,68%的创作者表示“为了流量,不得不做标题党或低俗内容”,而52%的优质内容创作者(知识类、纪录片类)的播放量同比下降20%。
AI批量生产低质量内容,更是加剧了这一困境。参考搜索结果2中Grok的案例,AI并非创造新思想,只是复制旧的意识形态结构,批量生产的内容千篇一律,进一步消耗用户的注意力。见闻网测试显示,某资讯平台的AI生成文章占比达70%,但用户的停留时间却下降了30%。格洛丽亚·马克教授指出:“注意力经济的枯竭,本质是内容价值的枯竭,当平台只追求数量而不追求质量,最终会失去用户的信任。”
四、反噬第三波:平台的“内卷陷阱”与利润下滑
为了留住用户,平台不得不投入更多资源,做活动、烧钱、优化算法,但效果却越来越差。见闻网整理的上市公司财报显示,2025年抖音的广告收入同比增长仅3%,远低于2020年的50%;快手的广告收入更是同比下降5%。平台陷入“越投入越不赚钱”的内卷陷阱,而这正是注意力枯竭后的反噬——用户的注意力已经不值钱了,因为它太碎片化、太容易获得。
典型案例是抖音“极速版”:2024年用户观看1小时可获得1元金币,2025年需要观看3小时才能获得1元,用户活跃度反而下降了25%;拼多多“百亿补贴”的拉新成本从2020年的50元增长到180元,但新用户的7日留存率从45%下降到22%。正如搜索结果4中罗永浩的案例,过度依赖注意力经济的模式,在实体运营中难以复用,甚至引发信任损耗,平台同样如此,当注意力成为唯一目标,最终会被用户和市场抛弃。
五、破局:注意力经济的“转型契机”——从“抢夺”到“创造价值”
要破解**注意力经济的枯竭与反噬**,核心是从“抢夺注意力”转向“创造注意力价值”,让用户愿意主动投入注意力,而不是被动被榨取。见闻网总结了三个破局方向:
1. **内容升级:从“短平快”到“深度价值”**:B站推出“深度内容扶持计划”,给优质知识创作者提供流量补贴和资金支持,该板块的用户停留时间同比增长40%;豆瓣“读书”“电影”板块主打深度讨论,用户活跃度同比增长35%。
2. **平台转型:从“注意力榨取”到“注意力保护”**:苹果“屏幕时间”功能帮助用户控制在线时间;抖音“专注模式”减少推送,只显示用户关注的内容;番茄小说“护眼模式”调整屏幕参数,让用户能长时间阅读。这些功能本质是“反注意力经济”的尝试,却赢得了用户的信任。
3. **模式创新:从“广告变现”到“价值交换”**:内容付费模式崛起,得到APP付费用户突破1000万,喜马拉雅付费会员同比增长35%;“注意力兑换价值”模式兴起,用户看优质内容可获得积分,兑换商品或服务,既提升了用户参与度,又保证了内容质量。
总结与思考:注意力的本质是“价值的载体”
**注意力经济的枯竭与反噬**,其实是对“注意力=金钱”这一错误认知的纠正。注意力的本质不是可以无限榨取的资源,而是用户对内容价值的认可,当平台和创作者只追求短期利益,忽略了内容的价值,最终会被用户抛弃。
不妨思考:未来的注意力经济,应该是“用户为价值付费”,还是“平台为注意力付费”?见闻网将持续关注数字经济的发展,欢迎在评论区分享你的观点,共同探讨注意力经济的未来。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表见闻网立场。
本文系作者授权见闻网发表,未经许可,不得转载。
见闻网