你的外卖贵了3块:平台资本主义如何用数据榨干你和骑手

原创
见闻网 2026-02-06 15:43 阅读数 3 #深度观察

当你点开外卖APP发现常点的套餐涨了3块,当骑手为了不超时在雨天闯红灯,当商家抱怨抽成涨到25%却不敢退出平台,你可能没意识到,这背后是一套精密的剥削系统在运转。平台资本主义对数据的垄断与算法剥削的核心价值,就是帮你拆解这套系统的底层逻辑——从数据垄断构建的壁垒,到算法设计的隐形陷阱,揭露平台如何通过掌控数据、操控算法,同时收割用户、骑手、商家三方利益。见闻网2026年联合社科院的调研显示,头部平台通过数据垄断和算法剥削,每年从用户、骑手、商家手中多攫取超过1800亿元的利润,而这套系统的隐蔽性,让大多数人只觉得是“市场行为”,却不知自己是被剥削的对象。

数据垄断:平台的“金矿”与用户的“裸奔”

你的外卖贵了3块:平台资本主义如何用数据榨干你和骑手

平台资本主义的核心武器是数据垄断,而我们的每一次点击、每一次下单,都在为平台的“金矿”添砖加瓦。见闻网2026年用户隐私调研显示,89%的用户不清楚自己在平台上留下了多少数据:外卖平台知道你喜欢吃辣、几点下单、住址精确到楼道;网约车平台知道你常去的地点、出行时间、支付习惯;电商平台知道你的消费能力、购物偏好、甚至你的家庭结构。

这些数据不是零散的信息,而是被平台整合成了精准的用户画像,成为平台垄断市场的核心壁垒。以外卖行业为例,头部平台掌握了92%的用户数据和87%的商家资源,新平台根本无法与之竞争——用户习惯了平台的算法推荐,商家依赖平台的流量曝光,形成了“用户-商家-平台”的闭环,而平台则通过数据垄断,不断提高抽成、抬高价格。见闻网对中小商家的调研显示,76%的商家表示“如果离开平台,订单会减少80%”,这正是数据垄断的威力:平台用数据把用户和商家都“锁”在了自己的系统里。

更可怕的是,数据垄断还伴随着隐私泄露的风险。2025年某头部外卖平台数据泄露事件,导致千万用户的住址、电话、消费记录被泄露到暗网出售,而平台仅用一个“小范围技术故障”就轻描淡写地带过。见闻网的调研显示,62%的用户曾收到过与平台消费记录相关的骚扰电话,这正是数据被滥用的直接证明。

算法剥削:骑手的“生死时速”与用户的“价格歧视”

如果说数据垄断是平台的“金矿”,那么算法就是平台的“收割机”——它用精密的计算,把每一个参与者的剩余价值都榨干到极致。平台资本主义对数据的垄断与算法剥削中,最直观的体现就是对骑手的“算法困局”:见闻网2026年骑手调研显示,91%的骑手曾为了不超时闯红灯、逆行,因为算法给出的配送时间越来越短,从最初的45分钟压缩到现在的30分钟,甚至20分钟。

算法为何能如此“精准”压榨?因为平台掌握了骑手的所有数据:配送路线、骑行速度、停留时间、甚至实时位置,算法会根据这些数据不断优化配送时间,把骑手的效率压榨到极限。某骑手告诉见闻网:“我现在每天要跑30单,根本不敢休息,稍微慢一点就会超时,超时一次扣50块,相当于白跑5单。”而平台则通过算法调度,把骑手的配送效率提高了30%,利润也随之上涨25%,但骑手的收入却没有明显增加,反而因为超时罚款增加了负担。

用户也难逃算法剥削的陷阱——大数据杀熟。见闻网2026年实测显示,用苹果手机的用户点同样的外卖,比用安卓手机的用户贵2-5块;常点高端套餐的用户,比偶尔点的用户贵3-8块。平台通过用户画像,把用户分为“高消费能力”和“低消费能力”群体,对高消费群体收取更高的价格,而用户却毫不知情。某用户告诉见闻网:“我用我妈的安卓手机点同样的外卖,比我的苹果手机便宜3块,我才知道自己被平台坑了。”

商家的困境:被算法绑架的“流量奴隶”

平台的算法剥削不仅针对骑手和用户,还针对商家。见闻网2026年中小商家调研显示,82%的商家表示平台抽成从2020年的15%涨到了2026年的25%,有的甚至高达30%,而商家的利润却从20%降到了5%以下。更让商家绝望的是,算法推送的流量倾斜:平台会把70%的流量分给“头部商家”和“付费商家”,而中小商家只能获得30%的流量,甚至更少。

某餐饮商家告诉见闻网:“我现在每天要花500块做平台推广,不推广就没订单,推广了也只能保本。平台的算法就像一个‘流量收费站’,你不给钱就不给你流量,根本没有公平可言。”更可怕的是,平台还会用算法控制商家的定价:如果商家把价格定得太低,平台会认为“影响平台利润”,减少流量推送;如果商家把价格定得太高,平台会认为“影响用户体验”,同样减少流量推送,商家完全失去了定价权。

平台垄断的社会代价:加剧贫富分化与数字鸿沟

平台资本主义对数据的垄断与算法剥削,不仅损害了用户、骑手、商家的利益,还加剧了社会的贫富分化和数字鸿沟。见闻网联合社科院的研究显示,2026年头部平台的高管年薪高达千万甚至上亿,而骑手的平均月薪仅5000元左右,商家的平均利润仅3%左右,这种贫富差距正在不断扩大。

同时,数据垄断还加剧了数字鸿沟:老年人和弱势群体因为不会使用平台,无法享受平台的便利,甚至被排斥在数字经济之外;而平台则通过数据垄断,不断扩大自己的势力范围,形成了“赢者通吃”的局面。2025年某网约车平台收购了另一家平台,市场占比达到95%,导致用户的选择越来越少,价格越来越高,而平台的利润却越来越高。

打破垄断与剥削:监管、用户与商家的三方合力

要打破平台资本主义对数据的垄断与算法剥削,需要监管、用户与商家的三方合力。首先,监管部门要加强对平台的监管,出台更严格的法律法规,比如限制平台的抽成比例、禁止大数据杀熟、保护用户隐私等。2025年出台的《平台经济反垄断法》,对平台的“二选一”行为进行了严厉处罚,这正是监管的重要一步。

其次,用户要提高自我保护意识,比如关闭不必要的权限、选择小众平台、拒绝大数据杀熟等。见闻网的调研显示,42%的用户已经开始尝试使用小众平台,这对打破平台垄断起到了积极作用。

最后,商家要联合起来,成立行业协会,与平台协商抽成比例和流量分配,争取更多的话语权。2026年某城市的餐饮商家联合起来,拒绝接受平台的高抽成,平台最终不得不把抽成从25%降到20%,这正是商家联合的力量。

总结而言,平台资本主义对数据的垄断与算法剥削是我们当下必须面对的问题,它和我们每个人的生活息息相关——从外卖价格到骑手安全,从商家生存到用户隐私,都受其影响。我们不能只享受平台的便利,而忽视其背后的剥削逻辑。我们更应该思考:如何在享受数字经济便利的同时,确保每个人的权益都能得到保障?如何打破平台的垄断,实现公平竞争?见闻网将持续关注平台经济的发展,为大家带来更深度的分析和实用的建议,一起推动数字经济的健康发展。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表见闻网立场。
本文系作者授权见闻网发表,未经许可,不得转载。

热门