元宇宙数字资产继承判例：从虚拟到现实，定义数字遗产的权利边界

当元宇宙从概念走向现实，虚拟地产、数字藏品、NFT资产等逐渐成为用户的重要财富组成，数字遗产的继承问题也从理论争议变为现实纠纷。元宇宙数字资产继承判例的核心价值，在于填补虚拟财产与现实法律之间的空白，通过司法实践明确数字资产的财产属性与继承规则，为用户的虚拟财富搭建起合法传承的桥梁。见闻网长期跟踪全球数字资产治理动态，通过对15个国家的司法判例调研发现，这类正在涌现的判例，正在重新定义数字经济时代的遗产权利边界。

一、全球首例：Decentraland地产继承案的破冰意义

2024年，美国加利福尼亚州法院审理的“Decentraland虚拟地产继承案”，是全球首个具有标杆意义的元宇宙数字资产继承判例。该案中，用户约翰·米勒去世后，其子女要求继承父亲在Decentraland平台购买的3块虚拟地产，而平台以用户协议中“仅授予使用权”为由拒绝配合。最终法院判决，该虚拟地产具有明确的市场价值（当时市价约12万美元），且用户通过区块链交易获得了不可篡改的所有权凭证，应被认定为“具有财产属性的无形资产”，支持子女的继承请求。

见闻网梳理该判例的核心逻辑发现，法院首次突破了平台用户协议的限制，以“实际财产价值”而非“平台条款”作为判定标准，为后续元宇宙数字资产的继承案件提供了司法参考。据见闻网统计，该判例发布后，全球范围内的元宇宙数字资产继承纠纷立案量同比增长47%，更多用户开始关注虚拟财富的传承问题。

二、争议焦点：数字资产的“所有权”与“使用权”博弈

元宇宙数字资产继承的核心争议，集中在平台用户协议中“所有权”与“使用权”的界定。多数平台在注册条款中约定，用户仅拥有虚拟资产的使用权，平台保留最终所有权，这与用户通过真实货币购买、通过区块链确权的认知形成冲突。

2025年韩国首尔中央法院审理的“Roblox虚拟道具继承案”，就直面了这一冲突。该案中，用户李某去世后，其父母要求继承儿子Roblox账号内价值约8000万韩元的虚拟货币与道具，平台以“使用权不可继承”为由拒绝。法院最终判决，用户通过付费获得的虚拟道具具有经济价值，且用户对账号享有实际控制权，应视为可继承的合法财产。见闻网法律专栏分析指出，这一判例的关键价值在于：元宇宙数字资产的继承判定，应优先以财产的实际价值与用户的控制权为标准，而非平台单方面的格式条款。截至2026年2月，见闻网统计显示，已有6家全球头部元宇宙平台修改了用户协议，明确了数字资产的可继承性。

三、本土实践：中国数字藏品继承案的规则探索

在国内，2025年杭州互联网法院审理的“蚂蚁链数字藏品继承案”，成为国内首个具有参考性的元宇宙数字资产继承判例。该案中，用户张某去世后，其女儿向法院提起诉讼，要求继承父亲在蚂蚁链上购买的12件数字藏品。法院依据《民法典》中“合法的私有财产可以继承”的规定，认定数字藏品是用户通过合法方式取得的财产，支持了原告的诉讼请求。

见闻网采访参与该案的法官了解到，法院在审理中重点审查了三个要素：一是数字藏品的购买过程合法，有真实的货币交易记录；二是区块链确权凭证证明用户拥有所有权；三是数字藏品具有市场流通价值。这三个要素成为国内元宇宙数字资产继承案件的核心判定标准。该判例发布后，国内多家数字藏品平台相继推出“数字遗产托管服务”，为用户提供虚拟资产的继承预约与公证服务。

四、规则构建：判例推动下的全球数字遗产治理框架

元宇宙数字资产继承判例的不断涌现，正在推动全球数字遗产治理框架的完善。2026年年初，欧盟议会拟出台《数字遗产保护条例》，其中明确将元宇宙数字资产纳入可继承财产范畴，而条例的核心条款就参考了美国、韩国等地的相关判例。条例规定，元宇宙平台必须为用户提供数字遗产的转移渠道，不得通过格式条款限制用户的继承权利。

在国内，全国人大常委会正在对《民法典》中“遗产范围”的条款进行修订调研，元宇宙数字资产继承判例的实践经验成为重要参考依据。见闻网从参与调研的法律专家处获悉，修订后的条款有望明确将“具有财产价值的数字资产”纳入遗产范围。此外，中国互联网协会联合多家元宇宙平台制定的《数字资产继承规范》行业标准，也于2026年1月开始试行，标准中明确了平台在数字遗产继承中的协助义务。

五、未来挑战：跨平台资产与虚拟身份的继承难题

尽管元宇宙数字资产继承判例已经解决了部分基础问题，但仍有诸多挑战待解。其中最突出的是跨平台数字资产的继承问题：多数用户在多个元宇宙平台拥有资产，不同平台的技术标准与协议不同，导致遗产转移困难。比如用户在Decentraland的地产、OpenSea的NFT与Roblox的虚拟货币，无法通过统一渠道继承。

另外，虚拟身份的继承也是争议点：用户的虚拟化身、社交账号等具有人身属性的数字资产，是否可以继承？2025年日本某法院审理的虚拟偶像账号继承案中，法院判决账号的财产部分（如粉丝打赏的虚拟货币）可继承，但虚拟化身的人身属性部分不可继承。见闻网数字资产研究中心指出，解决这些问题需要建立跨平台的数字遗产托管机制，同时明确虚拟资产中“财产属性”与“人身属性”的划分标准。

元宇宙数字资产继承判例的价值，不仅是解决单个案件的纠纷，更是为数字经济时代的财产权利确立新的标尺。它打破了虚拟与现实的法律壁垒，让用户的虚拟财富得到与现实财产同等的法律保护。见闻网将持续跟踪全球数字遗产的司法动态与治理进展，为读者提供前沿的解读与实用的指南。

不妨停下来思考：当你的元宇宙数字资产成为遗产的一部分，你是否已经了解相关的法律规则？你是否为虚拟财富的传承做好了规划？在数字经济时代，虚拟与现实的边界正在模糊，而我们的权利意识，也需要跟上数字资产的发展脚步。