腾讯360之战（综述：腾讯与360之战）奇虎360与腾讯之间的纠缠由来已久，在业界被生动地称为“ 3Q之战”。这源于两党在2010年“明星产品”之间的“夹缝”。2010年9月27日，360发布了新开发的“隐私保护器”，专门收集QQ软件是否侵犯了用户隐私。随后，QQ立即指出360浏览器涉嫌使用色情网站进行促销。 2010年11月3日，腾讯宣布将停止在装有360软件的计算机上运行QQ软件。用户必须卸载360软件才能登录QQ，强制用户选择一个。为了自己的利益，从2010年到2014年，两家公司举行了一系列互联网大战，走上了诉讼之路。
腾讯起诉360不正当竞争
2010年10月14日，针对360隐私保护者暴露的QQ窥视用户隐私，腾讯正式宣布针对360的不正当竞争提起诉讼，要求奇虎及其关联公司停止侵权，公开道歉并赔偿。 2011年4月，北京市朝阳区法院对此案作出一审判决，认为360的捏造事实损害了腾讯的竞争优势，构成了不正当竞争。奇虎被判赔偿40万元。
2011年9月29日，北京市第二中级人民法院宣布了腾讯诉“ 360隐私保护器”侵权案的终审判决：北京奇虎，奇之软件和三极无限的诉讼均不成立。公司被裁定停止侵权；这三家公司需要在本判决生效之日起30日内在360网站首页和《法制日报》上进行公开声明，以消除影响并赔偿原告腾讯40万元的经济损失。
2011年8月，腾讯向广东省高级人民法院提起诉讼，称奇虎360的“扣扣保镖”以维护用户利益为名诽谤，破坏和篡改腾讯QQ软件的功能，并且通过虚假宣传，鼓励和诱使用户删除QQ软件中的增值服务插件，屏蔽原告的客户广告，并将其产品和服务嵌入QQ软件界面，以借此机会推广和推广其产品。索赔1.25亿元。
2013年4月25日，广东省高级人民法院对该案作出一审判决。奇虎公司构成不正当竞争行为，责令其赔偿腾讯经济损失和合理的维权费用500万元。判决结束后，奇虎公开发表声明，对判决表示遗憾，并决定向最高人民法院上诉。第二起案件是2013年12月4日，最高人民法院第一法院开庭审理此案。
2014年4月24日，法院作出二审判决，驳回了奇虎360的上诉，维持一审法院的判决-奇虎构成不正当竞争，并下令其赔偿腾讯经济损失和合理的维权成本。 500万元。
360起诉腾讯“滥用市场支配地位”
提起诉讼2012年11月，奇虎公司起诉广东省高级人民法院，指控腾讯滥用其在即时通讯软件和服务相关市场中的主导市场地位，并索赔1.5亿元人民币。一审2 2013年3月28日，广东省高级人民法院裁定腾讯不构成垄断，奇虎应承担79万元的诉讼费用。这是确定即时消息领域中垄断行为的第一个国内判断。
奇虎公司表示不满，向最高法院提起上诉，要求赔偿经济损失1.5亿元。在第二次审理中，2013年11月26日，最高人民法院第一法院以“滥用市场支配地位”为由对奇虎诉腾讯一案开庭审理。审判持续了整整两天。到审判结束时，上诉人和被上诉人仍然拒绝让步，双方都坚持各自的主张。
值得注意的是，在此次审判中，最高人民法院以“所有媒体”的形式直播了审判过程，例如直播电视，广播连接和网络广播，引起了公众的关注。据悉，这是最高人民法院第二次以“所有媒体”的形式对最高人民法院二审民事案件进行报道。
2014年10月1日6月6日上午，最高人民法院就奇虎360案对腾讯的垄断一案作出终审判决。最终，最高人民法院裁定腾讯的QQ没有主导市场地位，驳回了奇虎360的上诉，并维持一审法院的判决。持续了四年的“ 3Q战争”终于结束了。据了解，此案被称为“互联网反不正当竞争案件第一号”，是迄今为止互联网行业诉讼数量最大的不正当竞争争议案，对国家产生重大影响。这也是《反不正当竞争法》。 》最高人民法院多年来审理的第一起互联网反不正当竞争案。
尽管腾讯有三战三胜，但腾讯做出的“艰难决定”使用户“选择两者中的一者”极大地损害了用户体验，并大大降低了网民中的腾讯形象。太多人说，在“ 3Q战争”中，腾讯赢得了诉讼，但失去了声誉，其企业形象骤然下降。
“ 3Q战争”应该是腾讯历史上最接近腾讯的生死攸关的时期，这对腾讯造成了极大的负面影响。周鸿yi几乎没有杀死腾讯。 “第三季度战争”后，腾讯在香港的股价遭受重创，QQ主页的流量和广告收入大大减少。
然而，正是由于这场“战争”，马化腾才开始重新考虑腾讯以前的战略措施和行动。他最终意识到自己的腾讯帝国太封闭了，总是处于危险之中，因此他决定对腾讯采取行动。进行战略创新，让腾讯建立自己的生态系统。
