跑步机品牌推荐-跑步机家用评测因为人民网几天前发布了“2019最具影响力马拉松赛事排行榜”，可是给不少赛事带来宣传的契机，从自己的需求上，不断增加定语，制造出多个“第一”来。
这说明什么?中国马拉松太缺榜单了!
在国内马拉松这几年的高速发展中，马拉松文化建设还没有跟上，对于赛事的理性分析、评价体系尚未建立起来。大家顶多就是看看赛事所持有的世界田径、中国田协的标牌，以及跑者口碑去衡量一个赛事。
一个完善的评价、评比体系，对于马拉松行业可以产生积极的促进和影响，这是国内马拉松接下来迫切需要做的事情，当然，并不好做，尤其是想做出一份权威榜单来。、
需要吗?
如今说一场国内马拉松，大家首先看是不是田协共办，这是一种标准，也是一种主流。
花上一笔钱，你就能进入田协的认证体系，颁发金银铜牌赛事的荣誉。接下来，你才有机会走向世界，成为世界田径的金银铜标赛事，乃至白金标。
这是“官方”层面。从跑者的角度，就是参赛体验，并由此带来的赛事口碑，随着个人社交媒体的广泛传播，被大家所公认。
这两方面是基础，更重要的，是以市场来论。因为马拉松是产业，各个赛事初衷不同，在运营过程中，终究要接受市场的考验，在商业中找到自己的价值。这一块，目前显得一片空白。
马拉松榜单的意义，就是从各种视角，对于赛事、行业的一种评价，落到每个赛事上，都可通过别人的眼，发现自身所长，弥补自身不足。
熟悉国内马拉松的，你就能明白，不是简单、粗暴地制定一个标准，便将所有赛事拉过来，排个序，就是一份榜单。这是懒汉榜单，没任何意义。
恰好世界田径官方刚刚也发布了2019马拉松排名，当然这样的官方排名，更多地从成绩、竞技层面进行的。但不管你怎么排，六大满贯一定名居前列，否则就会有“问题”的。
什么样?
中国之大，各地经济发展水平不一，也代表着各地马拉松发展的不平衡。因此，需要更有针对性、更专业的榜单来体现国内马拉松的整体格局。
榜单需要独立的、第三方专业机构去制作，这是核心。不能你一边运营着赛事，一边去弄榜单，瓜田李下，很难公允。
榜单需要清晰的评选标准，不一定为所有人接受，却一定有自身专业依据。绝对不能跟哪个运营商、赛事关系好，就“照顾”一番，那样的榜单，会有很多“怪现象”。
榜单需要广泛的人脉，你得跟各个赛事熟悉，保证能拿到较为真实的数据，这才能使得分析、评价更为客观。又不能跟赛事过于靠近，以免失去客观性。
任何一份榜单，其“权威”体现在专业性上。虽然不可能绝对公平，却足以以理服人。从这一点看，国内尚无一份权威榜单。
伴随着国内马拉松的高速发展，赛事品质也在一年年提升，也该有一套自身的评价体系了。这亦是马拉松产业发展中的一环。
如果能做到市场和商业都要通过榜单去认识、赞助赛事，那才是真正的专业、权威榜单。这样一份榜单自身的商业价值，同样不菲。
希望中国马拉松产业中，能够有人、机构意识到榜单的重要性，投身于此。相信经过几年摸索、沉淀，能产生出关于中国马拉松真正专业性的榜单出来，并逐步达到一种行业内的权威水准。
这一天，还会远么?
