破坏健身房跑步机

3）先检查跑步机的放置是否稳定，台面是否干燥,以防滑到。使用时站在跑步机两边的防滑板上，用双手抓住扶手，并且把紧急制动夹片夹到衣服上，当所有调试完毕，跑步机开始转动的时候，再把脚放到跑步机的台面上，并将机器开到1.6～3.2公里/小时的低速，身体站直，向前看，用一只脚在跑带上“瓟”几下；接着站到跑步带随其一起运动。在感觉适应后，慢慢地把速度增加到3～5公里/小时。

二、健身房是否是知名品牌，有没有完善的体系

我是今年7月开始在健身房跑步机上练跑步，9月开始路跑的。到了11月底，天开始冷了，就想过买个跑步机，冬夏天和下雨天在家练，好天出去路跑，可以省了健身房的钱。后来在丈母娘家体验了一下家用跑步机，就放弃了，乖乖地续费。健身房的钱还是不能省，健身说到底是为了健康，要省钱不练最省钱

经调研，发现健身纠纷主要有以下特点：一是纠纷容易引发群体性纠纷。此类案件中，经营者多数开有分店，少则几家，多则几十家，被接收的会员具有人数多、分布范围广的特点，一旦发生纠纷，容易引发群体性案件。原告多系个人消费者，且人数众多，被告多系小规模健身公司或个体工商户，双方形成“多诉一”的串案格局。二是健身卡类案件通常事实清楚，法律关系明确。纠纷多是因商家以不同程度的优惠措施吸引消费者提前付款，之后却未能提供约定的服务内容。三是健身卡个案涉及金额较小，多数在一两千元左右，但同一被告涉案总金额较大。四是原、被告之间的协议多为口头约定，且原告只能提供会员卡、消费卡作为证据。五是健身房经营者履行及赔偿能力不足。在健身卡纠纷中，因缺乏对预付款的有效监管，一旦经营者不当使用预付资金造成经营情况恶化或者恶意转移资金，就会导致经营者缺乏相应的债务清偿能力。在健身人身损害纠纷中，消费者一旦遭遇严重的人身伤害，健身房往往也缺乏相应的赔偿能力。（北京青年报）

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”周先生所在的健身房，是因为健身房未对卫生间的地面及时进行清理，并且也未设置相应的警示标志，导致周先生的朋友因地滑摔倒受伤，健身房应当就此对周先生朋友的损失承担赔偿责任。